일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
- 3축 진동측정센서
- 고온환경진동측정센서
- dytran by hbk
- sound level meter
- noise
- 소음 측정
- acoustic control
- spektra
- 다이트란
- 1축 진동측정센서
- 3축 진동 측정 센서
- aps dynamics
- 1축 진동 측정 센서
- 노칭(notching)
- 소리의 합
- 소리
- 소리의 크기
- Dytran
- 소음계
- acoustic calibrator
- Calibration
- 전기적 절연
- 3축 가속도계
- Sound
- 1축 가속도계
- 단축진동측정센서
- 암소음
- 삼축진동측정센서
- vibration accelerometer
- flvt
싸이러스(Cylos)
진동가속도센서를 적분한 변위와 LVDT 변위 데이터의 비교 시험 ; Comparison test of displacement data integrated from accelerometer and LVDT displacement data 본문
진동가속도센서를 적분한 변위와 LVDT 변위 데이터의 비교 시험 ; Comparison test of displacement data integrated from accelerometer and LVDT displacement data
cylos 2024. 10. 31. 09:00목차
1. 장비 구성
2. 시험 목적 : 변위 비교
3. APS 113 저주파 가진기로 Sine 가진 시험
4. APS 113 저주파 가진기로 Narrowband Random (협대역 무작위) 가진
5. 결론

위의 그림을 클릭하시면, 싸이러스 홈페이지로 이동합니다
독일 SPEKTRA사의 APS 113 가진기와 mpAnalyzer 분석장비를 사용하여 접촉식 변위 센서인 LVDT와 Dytran 사의 DC MEMS 가속도 센서인 7577A2를 이용하여 저주파에서의 변위 비교를 하였습니다.
#01. 장비 구성
1. APS 113 저주파 가진기 (SPEKTRA, 원산지 : 독일)
2. mp Analyzer 및 VibPilot 분석 장비 (m+p International, 원산지 : 독일)
3. 7577A2 DC MEMS 진동센서 가속도계 (Dytran, 원산지 : 미국)
4. 변위 비교용 LVDT센서


#02. 시험 목적 : 변위 비교
SPEKTRA / APS Dynamics APS 113 저주파 진동가진기로 7577A2 가속도계와 LVDT를 동시에 가진하여 변위를 비교
1. 가속도 신호 2번 적분(mp analyzer 사용)신호 데이터와 LDVT 신호 데이터비교
2. 동시에 계측한 2 센서의 Time Data 및 Spectrum 데이터 비교

#03. APS 113 가진기로 Sine 가진 시험
APS 113 저주파 가진기를 이용하여 5Hz, 1Hz, 0.5Hz. 0.25Hz Sine 파형 가진 후 LDVT와 7577A2 DC MEMS가속도 센서-적분2번 변위 값과 비교를 진행하였습니다.
아래의 동영상과 결과 데이터를 참고하시기 바랍니다.
1) 5 Hz fixed Sine 진동 가진

5Hz의 Sine 가진의 경우 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
Time Domain | Frequency Domain (5 Hz) | |
LVDT | 4.978004mm pk-pk | 2.36541mm pk |
7577A2 DC MEMS (적분 2번) | 5.078149mm pk-pk | 2.36502mm pk |
오차 (%) | 1.97 % | 0.016 % |
Time Domain Data의 경우 저주파Noise 혹은 Time domain 적분 시 High Pass Filter의 영향으로 약 2%정도의 오차가 발생하였지만 Frequency Domain에서는 정확한 값이 나오는 것을 확인할 수 있었습니다.
2) 1 Hz fixed Sine 진동 가진

1Hz의 Sine 가진의 경우 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
Time Domain | Frequency Domain (1 Hz) | |
LVDT | 20.964035mm pk-pk | 2.36541mm pk |
7577A2 DC MEMS (적분 2번) | 20.479546mm pk-pk | 2.36502mm pk |
오차 (%) | 2.311 % | 1.221 % |
5Hz와 마찬가지로 가속도 센서로도 오차 2.5%이내인 우수한 값을 얻었습니다
3) 0.5 Hz fixed Sine 진동 가진

0.5 Hz의 Sine 가진의 경우 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
Time Domain | Frequency Domain (0.5 Hz) | |
LVDT | 37.652588mm pk-pk | 18.608189mm pk |
7577A2 DC MEMS (적분 2번) | 38.933975mm pk-pk | 18.795492mm pk |
오차 (%) | 3.291 % | 0.997 % |
적분이 어려운 Time domain 저주파 부분에서 High pass의한 영향에도 불구하고 약 3%정도의 오차를 가지는 정확한 값을 얻을 수 있는 결과를 얻었습니다
4) 0.25 Hz fixed Sine 진동 가진

0.25 Hz의 Sine 가진의 경우 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
Time Domain | Frequency Domain (0.25 Hz) | |
LVDT | 64.126099mm pk-pk | 32.165283mm pk |
7577A2 DC MEMS (적분 2번) | 63.288471mm pk-pk | 31.099991mm pk |
오차 (%) | 1.306 % | 3.311 % |
0.5Hz와 마찬가지로 적분이 어려운 Time domain 저주파 부분에서 High pass의한 영향에도 불구하고 약 3%정도의 오차를 가지는 정확한 값을 얻을 수 있는 결과를 얻었습니다.
#04. APS 113 가진기로 Narrowband Random(협대역 무작위) 가진 시험
APS 113 가진기를 이용하여 협대역 구간 (1~10Hz, 0.5~5Hz, 0.3~2Hz)에서 Random가진을 통하여 적분 2번된 가속도 센서의 신호[변위] LVDT신호간 비교를 진행하였습니다.
1) 1-10Hz Random 진동 가진

1 Hz ~ 10 Hz Random 가진의 경우 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
Time Domain | Frequency Domain ( ~ 10 Hz, RMS) |
Frequency Domain ( Peak High) |
|
LVDT | 22.822529mm pk-pk | 3.728628mm | 2.621253mm pk [at 1Hz] |
7577A2 DC MEMS (적분 2번) | 22.675976mm pk-pk | 3.679199mm | 2.574733mm pk [at 1Hz] |
오차 (%) | 0.642 % | 3.311 % | 1.774 % |
1 Hz ~ 10 Hz Random 가진에서도 0.5~10Hz에서도 우수한 실효치 오차, Peak 값에서도 최대 2%미만인 우수한 오차로 측정됨을 확인하였습니다.
2) 0.3 Hz ~ 2 Hz Random 진동 가진

0.3 Hz ~ 2 Hz Random 가진의 경우 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
Time Domain | Frequency Domain ( ~ 10 Hz, RMS) |
Frequency Domain ( Peak High) |
|
LVDT | 57.962978mm pk-pk | 12.301773mm | 6.165122mm pk [at 0.5Hz] |
7577A2 DC MEMS (적분 2번) | 56.698765mm pk-pk | 12.203643mm | 6.11899mm pk [at 0.5Hz] |
오차 (%) | 1.181 % | 0.797 % | 0.748 % |
0.5~10Hz Random 가진에서도 우수한 실효치 오차 , Peak 값에서도 최대 2%미만인 우수한 오차로 측정됨을 확인하였습니다.
#05. 결론
일반적으로 저주파수 변위 측정을 위해서는 LVDT 혹은 Laser 변위센서와 같은 변위센서를 이용한 측정이 대부분 이였습니다. 가속도센서를 이용하여 변위 분석을 할 때에는 센서의 Noise, Dynamic range 및 일반적인 IEPE(ICP)센서의 경우 저주파 측정 자체가 안되는 경우가 있어 1~3Hz이상 주파수에서만 변위 분석을 진행하였으나, Dytran의 7577A2 DC MEMS센서와 m+p Analzyer를 이용하여 초 저주파에서도 직접 접촉하는 LVDT센서와 다름없이 변위 분석이 가능함을 확인하였습니다.

시험에 대한 자세한 정보는 sales@cylos.co.kr, 031-251-1905로 문의 또는 싸이러스 홈페이지를 참고하시기 바랍니다.

참고자료 (reference) :
1. 싸이러스 홈페이지 (www.cylos.co.kr)
2. 싸이러스 네이버 블로그 (https://blog.naver.com/cylos_co)
3. 싸이러스 네이버 블로그 (https://blog.naver.com/cylos_co/222378402045)